Sąd Okręgowy w Tarnowie wydał 7 listopada wyrok w sprawie Mittal Steel Poland przeciwko Stalproduktowi. Mittal Steel jest największym akcjonariuszem, ma
33% akcji, dających 37% głosów na WZA. Sąd stwierdził, że uchwały przyjęte na WZA 30 czerwca są nieważne. Uchwały dotyczyły zmian w statucie i regulaminie rady nadzorczej Stalproduktu, po wygaśnięciu uprzywilejowania Mittal Steel Poland, m.in. prawa do mianowania przewodniczącego i części członków RN oraz typowania prezesa zarządu. Mittal Steel zakwestionował prawidłowość zmian redakcyjnych, ponieważ nie został dopuszczony do głosowania nad nimi. Stalprodukt złoży apelację od wyroku sądu. Zdaniem zarządu, kodeks spółek handlowych stanowi, że w razie sporu między spółką a akcjonariuszem ten drugi nie może głosować co do uchwał, które dotyczą takiego sporu.