Uproszczone standardy raportowania zrównoważonego rozwoju nie zmieniają kluczowego elementu całego systemu koncepcyjnego, czyli analizy podwójnej istotności. Nadal trzeba przeprowadzić proces identyfikacji i oceny wpływów, ryzyk i szans oraz wyodrębnienia tych, które są istotne dla przedsiębiorstwa. Jednakże w przypadku wpływów zaproponowano dodatkowe wyjaśnienia.
Wśród osób zgłębiających tajniki ESRS-ów w kontekście wpływów trwała debata „brutto-netto”. To właśnie to zagadnienie stało się przyczyną rozwinięcia tematu oceny istotności wpływów w ESRS 1 Wymogi Ogólne. Można je w skrócie sprowadzić do pytania, czy ocena wpływów powinna uwzględniać działania mitygacyjne, mające zmniejszyć ich dotkliwość. Odpowiedzi zostały zawarte w nowych akapitach 44 i 45 oraz w wymogu dotyczącym stosowania AR 25.
EFRAG zaproponował, by ocena wpływów, które wystąpiły w danym okresie raportowym, czyli rzeczywistych wpływów, uwzględniała...